Der Landeskulturverband, das Kulturforum Schleswig-Holstein und die Kulturpolitische Gesellschaft fordern die politischen Mandatsträger im Land und in den Kommunen deshalb auf, sich an folgenden Grundsätzen zu orientieren:

1. Kunst und Kultur sind entscheidend für die Persönlichkeitsentwicklung und Bildung des Einzelnen, für eine demokratische und friedliche Zukunft unserer Gesellschaft, für die Lebensqualität und die Wirtschaft in Schleswig-Holstein.
2. “Kulturhoheit” ist der Kern der Eigenstaatlichkeit der Länder. Kunst und Kultur gehören deshalb zu ihren Kernaufgaben. Das gilt auch für Schleswig-Holstein.
3. Kunst und Kultur bedürfen einer verlässlichen und verstetigten Mindestfinanzierung, die die Städte und Gemeinden, die Kreise und das Land als Gemeinschaftsaufgabe wahrnehmen müssen. Das Land Schleswig-Holstein stellt dabei mindestens einen Förderbetrag bereit, der sich am Mittel der Förderung von Kunst und Kultur pro Einwohner aller anderen Bundesländer orientiert. In den kommenden Jahren sind wenigstens die Tarifsteigerungen und die Steigerung der Lebenshaltungskosten aufzufangen.
4. Land und Kommunen sichern Künstlerinnen und Künstlern Freiräume für kreatives Arbeiten. Sie stellen die notwendige kulturelle Infrastruktur bereit und tragen dazu bei, dass allen Bevölkerungsgruppen der Zugang zu Kunst und Kultur ermöglicht wird.
5. Die Kommunen sind die wichtigsten Träger und Förderer von Kunst und Kultur. Das Land wird ihnen deshalb Anreize bieten, diese Aufgaben mit mittel- und langfristigen Perspektiven zu erfüllen. Ausgaben für Kunst und Kultur werden durch Haushaltssicherungskonzepte nicht eingeschränkt.
6. Land und Kommunen stellen zur Planungssicherheit von Kunst und Kultur Kulturentwicklungspläne auf und aktualisieren sie. Dazu müssen kommunale und Landeskulturpolitik frühzeitig und ernsthaft den Dialog mit den Betroffenen und Beteiligten suchen. Ohne ihre intensive Partizipation ist keine breite gesellschaftliche Zustimmung für kulturpolitische Entscheidungen zu finden.

Um Innovation zu sichern und Raum für Neues zu schaffen, muss allerdings auch die bestehende Kunst- und Kulturlandschaft immer wieder kritisch hinterfragt, müssen kulturelle Einrichtungen und Förderungen überprüft, verbessert und inhaltlich weiter entwickelt werden.
Kulturpolitische Handlungsspielräume für neue Ideen und Aktivitäten können nur gewonnen werden, wenn Bestehendes, tradierte Normen und Standards diskutiert und ggf. zur Disposition gestellt werden.

Der Landeskulturverband, das Kulturforum Schleswig-Holstein und die Kulturpolitische Gesellschaft laden alle kulturell Aktiven und Engagierten ein, an der Allianz für Kunst und Kultur in Schleswig-Holstein mitzuwirken.

Die Kunst- und Kulturverbände begrüßen das.

Sie sind für den 04. Mai nach Schleswig eingeladen, um unter der Moderation von Prof. Dr. Dieter Haselbach zu diskutieren.

Leider geht es dabei aber nicht um den von den Kulturverbänden seit Jahren geforderten Kulturentwicklungsplan, sondern lediglich – so ist es der Einladung zu entnehmen – um „einen Diskurs über Kernbereiche der kulturellen Infrastruktur und innovative Entwicklungen“.

Die Kulturverbände erwarten weiterhin, dass das Ministerium ein Konzept erarbeitet, mit dem nun endlich in die Diskussion über einen nachhaltigen und finanziell gesicherten Kulturentwicklungsplan eingetreten werden kann.

Dazu gehört, dass in einem sachorientierten, transparenten und offenen Prozess folgende Schritte erörtert werden:

1. Erstellung eines Kulturkatasters

• Was ist vorhanden?
• Was fehlt?
• Was ist gefährdet?
• Was ist gesellschaftlich relevant?
• Was wird öffentlich gefördert?)

2. Erarbeitung eines gemeinsamen Kultur-Konzepts für Schleswig-Holstein

• Was ist unverzichtbar?
• Was soll künftig öffentlich gefördert werden?
• Wo muss was zusätzlich oder verstärkt entwickelt werden?
• Wie setzt man Anreize?
• Wie verteilt sich die Verantwortung zwischen Land, Kommunen und anderen Akteuren?)

3. Konzipierung eines Kulturentwicklungsplanes für Schleswig-Holstein, der politisch beschlossen wird und der mittel- und langfristig Planungssicherheit für die Kultureinrichtungen und -verbände bringt.

Wir erwarten von der Landesregierung, dass sie sich zu einem solchen demokratischen Vorgehen bereit erklärt und mit den Kulturverbänden alsbald ein geeignetes Verfahren abstimmt.

Gez:

Jutta Johannsen, Vorsitzende der Kulturpolitischen Gesellschaft, Regionalgruppe Schleswig-Holstein

Dr. Wolfgang Meyer-Hesemann, Vorsitzender des Kulturforums Schleswig-Holstein

Rolf Teucher, Vorsitzender des Landeskulturverbandes Schleswig-Holstein

BREDSTEDT (NfI). „Staatssekretär Dr. Bergner hält klaren Kurs im Interesse der friesischen Volksgruppe. Dafür danken wir ihm herzlich!“ Das erklärte Thede Boysen, Vorsitzender des Vereins Nordfriesisches Institut, zu einem Brief, den der CDU-Politiker Christoph Bergner, parlamentarischer Staatssekretär im Bundesinnenministerium und Beauftragter der Bundesregierung für nationale Minderheiten, an Landtagspräsident Torsten Geerdts (CDU) und Kultusminister Dr. Ekkehard Klug (FDP) gerichtet hat.

In dem Brief kritisiert Bergner scharf die Absicht der Landesregierung, die schon jetzt geringe Förderung der Friesen weiter zu kürzen. „Die Sparpläne des Landes Schleswig-Holstein haben nachhaltige Auswirkungen auf die Arbeit der friesischen Vereine sowie des Nordfriisk Instituut und gefährden die friesische Kultur- und Spracharbeit“, schreibt er wörtlich. Insbesondere das Nordfriisk Instituut in Bredstedt sei in seiner Arbeitsfähigkeit gefährdet. Bergner weist auf übernommene internationale Verpflichtungen hin. Bei einer Kürzung werde das Nordfriisk Instituut das Land Schleswig-Holstein aufgrund der mangelnden personellen Ausstattung nicht mehr bei der Erfüllung der Verpflichtungen aus dem Rahmenübereinkommen des Europarates zum Schutz nationaler Minderheiten und der Europäischen Charta der Regional- oder Minderheitensprachen unterstützen können.

Wörtlich fährt Christoph Bergner fort: „Die angekündigten Einsparungen führen aufgrund des am Gesamthaushalt gemessen geringfügigen Betrages nur zu einer marginalen Entlastung des Landeshaushaltes. Sie haben jedoch nachhaltige Auswirkungen auf die kultur- und sprachpolitische Arbeit der friesischen Volksgruppe und gefährden deren Fortführung. Im Ergebnis sind die angekündigten Kürzungen unverhältnismäßig und minderheitenpolitisch nicht hinnehmbar.“ Der Staatssekretär bittet abschließend das Land, von den angekündigten Kürzungen bei der Förderung der friesischen Volksgruppe Abstand zu nehmen.

„Dies sind deutliche Worte des Bundesbeauftragten für nationale Minderheiten“, erklärte Thede Boysen. Es sei kaum vorstellbar, dass sich das Land Schleswig-Holstein darüber hinwegsetzen werde.

die Schleswig-Holsteinische Orchester-Konferenz (SHOK) begrüßt Ihre Ankündigung eines „Kulturgipfels“ sowie eines Kulturentwicklungsplanes.

Wir unterstützen und bestärken den „Weckruf an die Regierung“ der Kulturverbände Schleswig-Holsteins vom 25.11.2010 ganz ausdrücklich, da aus unserer Sicht nach wie vor eine Offenlegung der langfristigen Konzeption und Zukunftsplanung für die Kultur- und Bildungseinrichtungen mit genauen Zahlen und Fakten seitens der Schleswig-Holsteinischen Landesregierung dringend notwendig ist.

Darüberhinaus wollen wir eine Beteiligung der Kulturschaffenden dieses Landes an dem Entscheidungsprozess über die zukünftige Finanzstruktur und die daraus resultierende Kulturlandschaft anregen.

Ein Dialog der politischen Entscheidungsträger mit den Vertretern aller betroffenen Kultureinrichtungen und Kulturverbände sollte bereits während der Erarbeitung eines Kulturentwicklungsplanes geschehen.

Wie im Koalitionsvertrag der jetzigen Bundesregierung richtig erkannt, ist “…Kulturförderung keine Subvention, sondern eine Investition in die Zukunft unserer Gesellschaft.“

Insofern sollte die Gesellschaft an der Gestaltung ihrer Zukunft beteiligt werden.

Wir fordern deshalb die Einrichtung eines „runden Tisches“ als politisches Instrument zur Bewältigung der Kulturfinanzkrise, damit Vertreter der Landesregierung und der Kulturinstitutionen als gleichberechtigte Diskussions- und Gesprächspartner einen von allen Seiten anerkannten Kompromiss finden können.

Dadurch kann die Demokratie unseres Landes gestärkt, die Distanz zwischen Politik und den Menschen verringert und die Gefahr vereitelt werden, dass in Schleswig-Holstein ein vielleicht nicht ganz so massiv bekämpftes, aber durchaus krisenbehaftetes „Stuttgart 21“ entsteht.

Die Schleswig-Holsteinische Orchester-Konferenz erwartet schnelles Handeln von den politisch Verantwortlichen.

Die zeitnahe Einsetzung eines runden Tisches würde eine schnelle Lösungsfindung ermöglichen, indem die SHOK, die Kulturverbände und die Vertreter anderer Kulturinstitutionen des Landes zusammen mit Ihnen innovative, konstruktive und ergebnisorientierte Ideen entwickeln, um die Kulturlandschaft Schleswig-Holsteins langfristig erhalten und ausbauen zu können.

In hoffnungsvoller Erwartung verbleiben wir mit freundlichen Grüßen

Torsten Steinhardt

i.N.d. Schleswig-Holsteinischen Orchester-Konferenz (SHOK)

„Die Kultur ist nicht ein Sahnehäubchen, sondern ein Lebensmittel für ganz viele in unserem Land. Deshalb braucht die Kultur in Schleswig-Holstein eine Zukunft,“ erklärten Jutta Johannsen von der Kulturpolitischen Gesellschaft, Rolf Teucher, der Vorsitzende des Landeskulturverbandes, und Björn Engholm, der Vorsitzende des Kulturforums Schleswig-Holstein, die erstmals gemeinsam vor die Landespresse traten.

Björn Engholm: „Es gibt leider häufig ein mangelndes Verständnis der Politik für die Kultur, da die Begriffe der Wirtschaft dort nicht greifen. Künstlerisches Schaffen ist eben nicht immer mit einem ökonomischen Ziel verbunden. Es muss zweckfrei bleiben können. Da stellt sich jemand einen Marmorblock ins Atelier, um etwas zu erarbeiten, ohne zu wissen, ob das Produkt jemals einen Abnehmer findet. Da übt jemand jahrelang Geige, um in einem Orchester vom Dirigenten aus gesehen hinten links, zweites Podium, eine Musik von Mozart zu spielen, die es hundertfach von den Großen eingespielt auf CD gibt. MC Kinsey würde nur den Kopf schütteln. Diese Menschen sind für die Wirtschaft entbehrlich, für die Kunst nicht.“

Kulturpolitik hat Verantwortung für die kulturellen Werte, die wir als Erbe vorangegangener Generationen für kommende treuhänderisch bewahren müssen. Mit Sorge sehe ich, dass die kulturelle Infrastruktur in die Gefahr gerät, ihre Aufgaben nicht mehr fachgerecht erfüllen zu können, weil sie personell extrem ausgedünnt werden. Hier darf das Kind – bei aller Sparnotwendigkeit – nicht mit dem Bade ausgeschüttet werden.“

Die Kulturausgaben in Schleswig-Holstein bei Land und Gemeinden sind im Zeitraum 1995–2005 ständig zurückgefahren worden (minus 8%). In den anderen westlichen Flächenländern stiegen die Kulturausgaben im selben Zeitraum durchschnittlich um knapp 17 %. In Schleswig-Holstein werden 22,3 Euro an öffentlichen Mitteln pro Kopf für Theater und Musik aufgewendet (im Durchschnitt der Länder 25,4 Euro); für Museen sind es 8,8 Euro (andere Länder 14,6 Euro); für Denkmalschutz 2,6 Euro (andere 4,4 Euro).
Bezogen auf den Landeshaushalt sieht das Bild noch trauriger aus: Der Anteil der Kulturausgaben am Landeshaushalt hat sich seit dem Jahr 2000 von 0,97% auf 0,72% verringert. Damit festigt Schleswig-Holstein gemeinsam mit dem Saarland seine Rolle als Schlusslicht.
Die Kürzungen zum Abbau des strukturellen Defizits des Landes treffen die Kultur schmerzhaft, weil sie zu weit über 90% zu den sogenannten freiwilligen

Leistungen zählen. Die Landesregierung hat angekündigt, die direkte Kulturförderung von 16,5 Mio. Euro in 2010 (ohne Investitionsprogramm Kulturelles Erbe und Personalausgaben Ministerium) auf 12,5 Mio. Euro zu kürzen. Björn Engholm: „Wir brauchen eine Auseinandersetzung über den Stellenwert von Kultur.“

Jutta Johannsen: „Die Kulturpolitische Gesellschaft fordert Stärkung der kulturellen Bildung. Noch immer bleibt die Hälfte der Menschen außen vor und nur 5–10% der Bevölkerung bilden den Kern der Vielnutzer, um den sich immer mehr Anbieter bemühen. Es gibt zwar mehr Besuche, aber nicht unbedingt mehr Besucher.
Die „kulturelle Spaltung“ zwischen Nutzern und Nicht-Nutzern kultureller Angebote, die sich anhand sozialer Kriterien klar unterscheiden lassen, hat sogar zu- und nicht abgenommen.
Nachfrageentwicklung beginnt mit kultureller Bildung. Die Intensivierung der ästhetischen Erziehung und kulturellen Bildung im schulischen und außerschulischen Kontext mit neuen Konzepten müsste im Zentrum der Kulturpolitik stehen wie z.B. Schule&Kultur oder Jedem Kind ein Instrument. Kulturelle Bildung kann nicht isoliert betrachtet werden (hier sollen derzeit keine Kürzungen greifen), sondern sie lebt von einem Netzwerk zur ästhetischen Bildung in der Schule, in den Kultureinrichtungen vor Ort und den Soziokulturellen Zentren. Mit 1000.000 Euro für Kinder- und Jugendkultur blamiert sich ein Kulturminister bei 400.000 Schülern.“

Rolf Teucher: „Der Landeskulturverband Schleswig-Holstein, der Dachverband der Kultur im Lande, erwartet von der Landesregierung eine langfristig wirkende Konzeption:

• Erstellung eines Kulturkatasters (Was ist vorhanden? Was fehlt? Was ist gefährdet? Was ist gesellschaftlich relevant? Was wird öffentlich gefördert?)
• Erstellung eines Kultur-Konzepts für Schleswig-Holstein (Was muss erhalten bleiben? Was soll künftig öffentlich gefördert werden? Wo muss was zusätzlich oder verstärkt entwickelt werden? Wie setzt man Anreize?)
• Konzepterstellung und Aufbau eines „Hauses der Kultur“, in dem gemäß Subsidiaritätsprinzip die operativen Aufgaben der öffentlichen Kulturförderung des Landes, die Beratung der Kulturinstitutionen und die Fort- und Weiterbildung der ehren- und hauptamtlich in der Kultur Tätigen konzentriert wird. Also: Alles unter einem Dach.
• Einrichtung eines Landes-Kulturfonds zur vorübergehenden Stützung gefährdeter relevanter Kultureinrichtungen.“

„Die Kultur ist als Überlebens-Mittel in einer sich weiter globalisierenden Welt unverzichtbar. Zuwendungen dürfen keine milden Gaben sein, die man jederzeit streichen kann. Kultur muss sich frei bewegen dürfen im Reich der Fantasie, soll unvernünftig sein dürfen, provozieren und lästig sein dürfen“, so Engholm, Johannsen und Teucher abschließend.

Unter den Vertretern zahlreicher schleswig-holsteinischer Landesverbände bestand Einigkeit über die Einschätzung des Schleswig-Holstein-Tags 2010, der mit einer Rekordbeteiligung von etwa 300.000 Besuchern und der Präsentation von 206 Vereinen und Verbänden das erfolgreichste und schönste Landesfest aller Zeiten gewesen sei. Sowohl die Vertreter des Landeskuratoriums als auch die Hauptsponsoren verknüpften den Erfolg des Landesfestes mit einem professionellen Auftritt der Veranstaltung, die mit dem seit 2006 bestehenden Konzept einer Zeltstadt mit acht Themenmeilen und vier Bühnen zur „Marke Schleswig-Holstein-Tag“ geworden sei. An diesem Konzept müsse man festhalten, um für Besucher und Sponsoren attraktiv zu bleiben. Großen Anteil am Erfolg dieser Veranstaltung hatte nicht zuletzt das hochkarätige Bühnenprogramm von Sparkassen-Finanzgruppe Schleswig-Holstein und NDR. – Die Mischung aus Information in den Zelten und Unterhaltung auf den Bühnen war es, die Jung und Alt in die Pagodenstadt nach Rendsburg zog. Viele hundert Ehrenamtliche hatten so die Möglichkeit, ihre Arbeit einem breiten Publikum vorzustellen und Mitglieder zu werben.

Dieses Fest des Ehrenamts ist nun in Gefahr: Wenige Tage vor Beginn des Schleswig-Holstein-Tags 2010 war die Nachricht von einer bevorstehenden ersatzlosen Streichung der Landeszuwendungen in Höhe von 135.000,00 € bekannt geworden. – Eine Summe, die bei dem vergleichsweise niedrigen Budget des Landesfestes von rund 400.000,00 € stark ins Gewicht fällt. Dirk Wenzel, Landesgeschäftsführer des Schleswig-Holsteinischen Heimatbundes (SHHB) und Veranstalter des Landesfestes, betonte: „Der Schleswig-Holsteinische Heimatbund wird sich für den Erhalt des Schleswig-Holstein-Tags stark machen. Wir sehen die Notwendigkeit, den ehrenamtlich tätigen Vereinen und Verbänden ein Forum zu bieten, auf dem sie sich präsentieren können und wir möchten ihre Leistung weiterhin mit diesem Fest würdigen.“ Er machte jedoch auch deutlich, dass die Veranstaltung in Zukunft nur mit zusätzlichem Engagement der Ehrenamtler möglich sei und appellierte an die Mitglieder des Landeskuratoriums, sich stärker als bisher an der Finanzierung des Schleswig-Holstein-Tags zu beteiligen. Gleichzeitig forderte Dirk Wenzel jedoch auch nachdrücklich eine sichtbare Beteiligung des Landes. Sämtliche Vertreter des Landeskuratoriums sagten dem SHHB ihre Unterstützung zu. Dennoch blieb die Frage nach der Beteiligung der Landesregierung am Schleswig-Holstein-Tag, der vor 32 Jahren als ihr Landesfest ins Leben gerufen worden war, offen. – Am 17. Dezember 2010 wird voraussichtlich über den Doppelhaushalt des Landes abgestimmt: Ein entscheidender Tag auch für die Zukunft des Schleswig-Holstein-Tags.

Dagmar Rösner, M.A., Referentin für den Schleswig-Holstein-Tag im SHHB

V. i. S. d. P. Dirk Wenzel, Landesgeschäftsführer des SHHB

Weitere Informationen unter www.shtag.de.

Wir hatten uns vor 2 Monaten zu dem radikalen Schritt entschlossen, eins31 nicht zu veröffentlichen, um so auf die aus unserer Sicht seitens Politik und Verwaltung in ihren Folgen offenbar unbedachten Einsparvorhaben im Bereich Kultur aufmerksam zu machen und Kunst- und Kulturtreibenden eine von Partikularinteressen einzelner Einrichtungen und parteipolitischer Interessen unabhängige Stimme zu geben. Denn sinnvolle Überlegungen über Erhalt, Aufgabe, Organisationsform und Ausrichtung einzelner städtischer oder subventionierter Angebote wie z.B. die des Kulturforums, der Stadtgalerie oder des Theaters aber auch der Pumpe oder der Hansa48 können erst nach einer vorrangigen und dringend notwendigen Diskussion über die Bedeutung von Kunst und Kultur für unsere Gesellschaft und Zukunft eine zeitgemäße Defi nition und daraus abgeleitete Leitlinien für kommunales Handeln erfahren.

Neue Initiative „Kiel hat Kultur“

www.kiel-hat-kultur.de

Es freut uns, daß sich mit der Initiative der Heinrich Böll-Stiftung „Kiel hat Kultur“ nun auch ein prominenter Mitstreiter in die Diskussion einschaltet, indem sie in loser Folge Anlässe für Vorträge, Diskussionen und Austausch zum Thema bietet. Die Initiative startet ab sofort in Form eines Flyers (u.a. in den eins31-Boxen erhältlich), der exemplarisch besondere Kulturveranstaltungen im November ankündigt, die die Vielfalt der Angebote und Veranstalter zu veranschaulichen sucht. Mangels Einführungstext wird dies leider nicht deutlich, und die drei entscheidenden von der Initiative veranlaßten Veranstaltungen drohen darin unterzugehen, weshalb wir sie hier vorstellen und zur Teilnahme animieren möchten:

15.11. – 19 Uhr, Opernhaus Kiel, Eintritt frei
Ist das Kunst – oder kann das weg? (Auftaktveranstaltung)

Welche gesellschaftliche Wirkungsmacht haben Kultureinrichtungen und Kunstinstitutionen, welchen Stellenwert können Kunst und Kultur für gesellschaftliche Entwicklung und Demokratisierung entfalten?
Diese und andere Fragen werden gemeinsam mit Akteuren aus dem Kultur- und Bildungsbereich, aus Wissenschaft und Politik bewegt – u.a. mit Prof. Kerstin Abraham,
Muthesius Kunsthochschule, Dr. Martin Lätzel, Verbandsdirektor der schleswig-holst. Volkshochschulen, Dr. Robert Habeck, Fraktionsvorsitzender der Grünen im Kieler Landtag, Wolfgang Röttgers, Vorsitzender des Kulturausschusses im Kieler Rathaus und des SPD-Kulturforums, und mit Vertretern aus Kunst und Kultur.

24.11. – 19 Uhr, Polnisches Theater, Düppelstr. 61, Eintritt frei
Kiel wird kreative Stadt

Kieler Kulturpolitik auf dem Weg zu einem neuen Leitbild. Diskussionsveranstaltung der Ratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen
U.a. mit: Ulrike Kahlert, Grüne Ratsfraktion, Prof. Rainer W. Ernst, Präsident der Muthesius Kunsthochschule, Verena Voigt, Public Relations, Jens Christiani, eins31
Moderation: Dirk Scheelje, Heinrich Böll Stiftung S-H/ Kieler Ratsfraktion Bündnis 90/Die Grünen

01.12. – 18 Uhr, Lessingbad, Lessingplatz 1, Eintritt frei
Badgeflüster

Perspektiven für die Kieler Kulturlandschaft – Wechselbad zwischen Transformation
und Bestand
Führung durch das ehemalige Schwimmbad und Einblicke in die Experimentierphase dieses temporären Kulturorts. Der Interimscharakter dieses Gebäudekomplexes bietet den geeigneten Rahmen, um über das kreative Potential der Stadt Kiel, den Wandel des Kulturstandorts und die Bedeutung der Kulturangebote für gesellschaftliche Leben in Kiel zu diskutieren: Welche Türen muss die Stadt Kiel öffnen, um die Rahmenbedingungen für Kunst und Kultur langfristig zu verbessern? Welche (Frei-)räume stehen dafür bisher zur Verfügung? Welche weiteren Gebäudekomplexe können in Kiel dafür künftig temporär und/oder langfristig erschlossen werden? Wie können die kreativen Potentiale der Stadt nachhaltig gefördert werden, um Kiel im bundesweiten Wettbewerb der Städte auch als Kulturstadt attraktiver zu machen? In einer „Fish-Bowl“-Diskussion diskutieren KünstlerInnen und Kulturschaffende, Vertreter der Muthesius Kunsthochschule und anderer Fach- und Hochschule-Bereiche und PolitikerInnen, darunter u.a. OB Torsten Albig über die kultur- und kulturwirtschaftliche Zukunft der Landeshauptstadt.

Keine Kürzungen bei der Kultur – neues Denken ist gefragt

Es gibt ausreichend triftige Gründe, warum im Bereich Kultur nicht noch weiter gespart werden darf – der Sparzwang der Kommunen ändert dies keinesfalls; er gibt eher Anlass, die derzeitigen Belastungen der Gesellschaft über stärkere Investitionen in Kunst und Kultur und in die Kulturwirtschaft abzufedern – denn jeder hier sinnvoll! eingesetzte Euro setzt exponentiell mehr solcher Leistungen frei, die den dringend erforderlichen Dialog innerhalb der Gesellschaft ermöglicht und so ihren Zusammenhalt sichert. Kulturelle (oft ehrenamtliche und meist aufopfernde) Arbeit spart durch seine zivilisierenden und sozialisierenden Bildungs-Effekte nicht nur enorme Summen für die Korrektur von Fehlentwicklungen in vielen Lebensbereichen; immer schon und immer mehr ist sie auch als Wirtschaftsfaktor von entscheidender Bedeutung. Erst wenn sich diese Erkenntnis einstellt und politisch entsprechend gehandelt wird, kann tabulos und ohne die Prämisse angeblicher Sparzwänge über sachgerechte Leitfäden einer der Landeshauptstadt
adäquaten modernen Kulturlandschaft und -wirtschaft verhandelt werden.

Und dann erst kann darüber nachgedacht und befunden werden, wofür Kultur im angehenden 21. Jh. in unserer europäischen Gesellschaft steht, was mit Steuergeldern befördert oder erhalten werden soll, welche derzeitigen Angebote diesen Vorstellungen noch gerecht werden und wo Nachhol- oder Veränderungsbedarf besteht; sei es, weil neue mediale Darstellungsformen und Inhalte althergebrachte ersetzen oder ergänzen, sei es daß einer zunehmend individualisierten und kulturell indifferenten sowie durchlässigen Gesellschaft Rechnung getragen werden muß, oder daß Fehlentwicklungen und institutionalisierten Besitzständen gegengesteuert werden muß. Wer dabei nicht bereit ist, ggf. auch eigene alte Zöpfe abzuschneiden, handelt wider das gesellschaftliche Entwicklungsinteresse, wider die Interessen der Stadt und seiner Bürger und auch wider den eigentlichen Daseinszweck von Kunst und Kultur.

Tagesordnungspunkte

ein paar Anregungen , worüber mal gesprochen werden sollte

• Was ist Kunst und Kultur – wem und wozu soll sie dienen
• Hochkultur vs. Underground – wer hat hier die Deutungshoheit?
• Kunst vs. Unterhaltung – wer und was verdient gefördert zu werden
• Ermöglichen oder machen – was ist Aufgabe der Kommunen – und was nicht?
• Keine Zukunft ohne Vergangenheit – aber bitte mit Blick nach vorne
• Wem Kultur nützt und wer sie bezahlt – let‘s make a new and fair Creative Deal
• Grenzlinien – wo ist Kultur vorrangig Tourismus, Wirtschaft und Standortfaktor
• Alles paletti in der Verwaltung – geht’s auch ohne Profis?
• Gut gemeint – Wettbewerbsverzerrung durch staatlichen Eingriff
• Relativitätstheorie – subventioniertes Theater oder Unterhaltung?
• Von Missbrauch der Kunst – kostenlose Stadteilaufwertung
• New York – Barcelona – Kiel. Wie Björk Kiel zur Weltkulturstadt macht
• Inzest ist Verfall – Durchlässigkeit unserer Kultur und die Bedeutung des Fremdem

Wir wünschen allen Beteiligten in den kommenden Wochen spannende und konstruktive
Gespräche!

Wir bedanken uns bei der Amerika Gesellschaft, dem Fotostudio Schön und der Galerie
kielkind, die diesen Beitrag durch Ihrer Anzeigen mitfinanzieren.

Und bleiben sie auf Sendung: nehmen sie an den Veranstaltungen teil und abonnieren
sie unseren Newsletter auf www.eins31.de

Der Hamburger Senat hat am Mittwochabend (22.9.2010) seinen Entschluss mitgeteilt, im Rahmen der Sparmaßnahmen für den Haushalt 2011 das Altonaer Museum zu schließen.

Das über 100 Jahre alte Haus, lange Zeit unter dem Namen „Norddeutsches Landesmuseum“ weit über die Hamburger Stadtgrenzen hinaus bekannt, ist eines der vier Haupthäuser der „Stiftung historische Museen Hamburg“.

Es fällt schwer zu glauben, dass hinter dem Beschluss, das Altonaer Museum zu schließen, die fragwürdigen Einsparungen von nicht einmal einer Million Euro pro Jahr stehen soll. Was auch immer die Entscheidung motiviert haben mag – was wird jenseits des eventuellen monetären „Gewinns“ für Hamburg durch eine solche Schließung wirklich gestrichen?
Museen sind Orte des intergenerationalen Dialogs, des Austauschs über verschiedene Weltanschauungen, kulturelle Vorstellungen und Praktiken und damit ein Ort der Verständigung über gegenwärtige und zukünftige Vorstellungen des gesellschaftlichen Miteinanders.

Museen vermitteln Kompetenz im Umgang mit Neuem, Anderem – Fremdem, stammen doch viele der ausgestellten Objekte aus zeitlich oder geographisch ferner liegenden kulturellen Zusammenhängen. In einer Vielzahl von Veranstaltungen wie Führungen, Vorträgen etc. wird nicht nur historisches Wissen vermittelt. Es geht in den Veranstaltun-gen und museumspädagogischen Angeboten vielmehr um den Erwerb eines breiten Spektrums an kulturellen, künstlerischen und sozialen Kompetenzen. Als ein Beispiel seien die museumspädagogischen Programme für Kinder, Jugendliche und Erwachsene des Altonaer Museums erwähnt, die interkulturelle Kompetenzen sowie ein Bewusstsein für Mechanismen der Ausbildung der eigenen kulturellen Identität vermitteln und damit einen wichtigen Beitrag zu Integration, interkulturellem Austausch und interkultureller Erziehung leisten.

Als außerschulischer Lernort mit Angeboten für alle Generationen ist auch das Altonaer Museum ein wichtiger, verlässlicher und geschätzter Partner von Universitäten, Grundschulen, Gymnasien, Haupt- und Realschulen, Stadtteilschulen, Berufsschulen, KiTas, Senioren-Einrichtungen u.a. Bildungsträgern. Es ist selbst Anbieter von Fortbildungen für Lehrer und Erzieher sowie Partner für zahlreiche interdisziplinäre Kooperationen mit Partnern aus Bildung, Wirtschaft und Kultur.
In Zeiten schnellen Wandels und einer hohen Mobilität, die unsere Gesellschaft gegen-wärtig prägen, sind Kompetenzen in schneller Orientierung und im Erfassen historischer und aktueller Zusammenhänge gefordert. Dies ist eine der Kernkompetenzen eines kulturhistorischen Museums, die das Altonaer Museum einem breiten Publikum weit über die Grenzen Hamburgs hinaus zur Verfügung stellt.

Lebenslanges Lernen – kulturpolitisches Bekenntnis der Bundesregierung und der Hamburger Politik – braucht verlässliche Strukturen, Institutionen und Partner! Hamburg braucht in seiner Landschaft kultureller Bildung gut aufgestellte Orte für historisches Verständnis, um die Gegenwart dieser Stadt und ihrer zentralen nationalen und internationalen Rolle verstehen zu können, für kreatives Denken und das Entwickeln neuer Perspektiven für eine Metropolregion, die die Fragen der Gegenwart geschickt und zukunftsfähig lösen will. Museen auf eine Rolle von Institutionen des Bewahrens – und, falls das Geld reicht, Ausstellen von Gegenständen zu reduzieren, ist ein fataler Irrtum.
Sie sind international längst Akteure und Gestalter von Gegenwart, Dialogpartner und Orte des Dialogs für aktuelle gesellschaftliche Fragestellungen. Sie leisten einen Beitrag und haben einen Nutzen für die Gesellschaft, die aus dem Blickfeld geraten, wenn Fragen der Gestaltung von Gesellschaft und öffentlich zugänglicher kultureller Bildung unter rein monetären Aspekten betrachtet werden. Was für ein Zeichen setzt Hamburg als zweitgrößte Stadt und eine der reichsten Städte der Bundesrepublik?

Eine Unterschriftenliste steht hier zum Download bereit.

Kontakt:
Altonaer Museum. Stiftung Historische Museen Hamburg
Museumstr. 23
22765 Hamburg
Dr. Klaus Gier, Pressestelle, Tel. 040 428135-2963, Mail klaus.gier@altonaermuseum.de
Mareike Ballerstedt, Museumspädagogik, Tel. 040 428135-1482, Mail mareike.ballerstedt@altonaermuseum.de

www.eins31.de

Bürgerrecht Kultur verwirklichen

Die demokratischen Gesellschaften in Europa sind durch Prozesse der sozialen und kulturellen Spaltung bedroht. Die Forderung nach gleichen Lebenschancen tritt immer mehr in den Mittelpunkt politischer Auseinandersetzungen über die Verteilungsgerechtigkeit öffentlicher Leistungen. Kulturpolitik muss auf diese Entwicklungen reagieren, denn auch das Bürgerrecht auf kulturelle Teilhabe ist gefährdet.

Wir stellen fest: Soziale und kulturelle Ausgrenzung gehen Hand in Hand. Noch immer bestimmen Sozialstatus, Einkommen, Elternhaus, Migrationshintergrund und Bildung der Menschen über ihre Möglichkeit, am kulturellen Leben teilzunehmen. Nach wie vor ist die Mehrheit der Bevölkerung vom öffentlich finanzierten Kulturangebot faktisch ausgeschlossen.

Wir erinnern: Das „Europäische Jahr zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung“ 2010 hat auch eine kulturpolitische Dimension. Die Kunst- und Kulturinstitutionen müssen ihre Verantwortung für eine gerechte Gesellschaft wahrnehmen und kulturelle Chancengleichheit ermöglichen. Dazu gehören kulturelle Bildungsangebote für alle Kinder und Jugendlichen in künstlerisch-pädagogischen Einrichtungen und Projekten. Der interkulturelle Dialog und soziokulturelle Programme sind ebenso unverzichtbar.

Wir appellieren: Die öffentliche Kulturpolitik muss auch ihre soziale Verantwortung wahrnehmen. Städte und Gemeinden, Länder und Regionen müssen Strategien entwickeln, um die sozialen Barrieren der Kultureinrichtungen und der Kulturarbeit zu überwinden und mehr Bürgerinnen und Bürger zur aktiven Mitwirkung zu bewegen. Die jahrzehntelangen Erfahrungen der soziokulturellen und kulturpädagogischen Akteure in ganz Europa können dafür genutzt werden.

Der Prozess der sozialen und kulturellen Spaltung der Gesellschaft muss überwunden werden. Die Prioritäten bei der öffentlichen Finanzierung von Kunst und Kultur sind deshalb auch auf ihre soziale Balance hin zu überprüfen. Nur dann wird Kulturpolitik die Zustimmung aller Menschen bekommen und selbst eine gute Zukunft haben!

Dortmund, 5. Juni 2010

Fonds Soziokultur e.V.

Kulturpolitische Gesellschaft e.V.

Bundesvereinigung Soziokultureller Zentren e.V.

Bundesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung e.V.

Bundesverband der Jugendkunstschulen und kulturpädagogischen Einrichtungen e.V.